312 Messages de Stanley Donington |
---|
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 11/12/2018 à 03:09:15
Stan resta concentré sur l'interrogatoire. La dernière phrase du témoin aurait pu soulever une objection de sa part, mais il préféra garder sa riposte pour le contre-interrogatoire. Il laissa donc Carpenter poursuivre. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 06/12/2018 à 03:22:47
Ca ne rata pas.
- Objection, ouï-dire.
L'interrogatoire devait s'en tenir aux faits. Peut-être que Carpenter arriverait à argumenter que ces rumeurs avaient eu un réel impact sur les faits, mais il faudrait alors les circonstancier. Qui avait dit quoi et quand. Au juge de décider. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 30/11/2018 à 02:04:06
Stan était assis dans le fond de sa chaise. Il était très concentré sur l'interrogatoire. A la dernière intervention de Carpenter, il saisit l'opportunité de souvler une objection. Ce ntait pas tant pour le fond que pour la forme. Stan tenait à signifier tout de suite à la défense qu'il n'allait pas lui laisser une grande marge de manoeuvre.
- Objection, Mrs Carpenter ne pose pas de question.
La dernière phrase prononcée par Carpenter était une remarque, clairement destinée à faire passer son propre avis dans l'esprit des jurés. Stan espérait que la juge la rappelle à l'ordre. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 23/11/2018 à 22:33:39
Stan acquiesça.
- Ce serait bien d'aller au fond des choses, oui. J'essaierai de vous libérer quelques assistants pour contacter les victimes précédentes. Si vous pouvez démontrer lq récurrence, ce sera plus difficile pour eux de faire passer ça pour un accident.
Stan se leva à l'entrée du juge et se prépara à ce que Carpenter appelle son premier témoin. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 14/11/2018 à 22:41:32
Stan se reposait beaucoup sur Reitel, peut-être parfois un peu trop. Mais avec le procès en cours, il ne pouvait pas vraiment se permettre de faire autrement. Et le DA était convaincu que sa confiance envers le bouledogue était loin d'être mal placée.
- Meurtre au premier degré pour le kidnappeur et homicide involontaire pour le gamin.
Il ne voulait pas non plus se montrer intraitable. Le gamin ferait de la prison, il allait subir les conséquences de sa bêtise, mais il n'allait pas passer pour ce qu'il n'était pas : un assassin de sang froid. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 12/11/2018 à 16:58:40
Stan écouta attentivement le rapport de son ADA. Cette afffaire était sordide mais elle étaot également l'occasion de faire passer un message à la communauté du comté.
- Il a bien fait. Le bullying et ses conséquences font régulièrement les choux gras de la presse. Si on poursuit les responsables de la société événementielle, le personnel qui a participé et les étudiants impliqués, on peut marquer les esprits et peut-être faire réfléchir ceux qui pensent encore que ce genre d'acte n'est qu'une blague qui a mal tourné.
Évidemment, Stan n'avait pas vu le dossier lui même et comptait sur l'avis de son ADA.
- À votre avis, on peut avoir des condamnations pour meurtre au 1er degré ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 16/07/2018 à 19:24:16
Stan déclina en souriant.
- C’est gentil mais Trish m’a fait le mien et si je ne le mange pas, je risque un incident diplomatique. JE ne doute pas que vous arriviez au bout du vôtre.
Le DA sourit devant le résignation de son ADA et rangea son sandwich.
- Je vais passer au bureau et voir qui je peux mettre sur l'affaire. Ne vous occupez pas de ça et reposez-vous.
Stan renonça à prendre sa voiture et retourna dans le Rafferty pour rejoindre son bureau. Depuis le début du procès, il n'y passait qu'en coup de vent. Il prit le temps de discuter avec Clara des messages urgents qui l'attendait, trouva un ADA disponible pour s'occuper de cette affaire de meurtre et régla quelques affaires avant de redescendre dans la salle d'audience pour la reprise du procès.
La défense pouvait donc appeler son premier témoin |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 13/07/2018 à 18:35:52
Stan décida de ne pas suivre Carpenter sur la voie où elle l’emmenait. Le risque qu’elle fasse déraper son contre-interrogatoire était trop grand.
- L’accusation n’a pas d’autre question et n’appelle pas d’autre témoin.
C’était donc à la défense de faire venir son premier témoin à moins que la séance ne touche à sa fin. Stan réalisa qu’il avait complètement perdu la notion de l’heure. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 11/07/2018 à 20:04:20
Stan enchaîna immédiatement, laissant à peine le temps à Carpenter de se rasseoir.
- Selon vous, l’ancien marine était-il innocent du crime dont on l’accusait ? Aurait-il dû être acquitté ?
Si son adversaire objectait, Stan argumenterait qu’elle n’était pas la seule à pouvoir faire des parallèles entre les deux affaires. Sinon, il la laisserait contre-interroger une nouvelle fois. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 09/07/2018 à 21:21:28
Stan était satisfait du témoignage de son prédécesseur. Il mettait en évidence l'importance de l'influence de Jones mais il insistait aussi sur la culpabilité de l'ex-marine donc par extension sur celle de Hurst.
- Merci, Mr Worthington. Pas d'autre question.
Stan retourna s'asseoir aux côtés de Reitel et attendit le contre-interrogatoire de Carpenter. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 05/07/2018 à 18:28:08
- Oui, Votre Honneur, répondit Stan docilement.
Il écouta attentivement la réponse de Worthington. Il fut ensuite obligé d’orienter la question suivante plus qu’il ne l’aurait voulu pour éviter d,avoir l’air d’aller à la pêche ce qui lui aurait sans doute valu une auter objection.
- Il a été question plus tôt dans les débats de l’influence que l’accusé aurait subi d’une Sofia-Ann Jones et de son procès présidé par le Juge Milton. Vous avez participé à ce procès, n’est-ce pas ? Que pouvez-vous nous en dire ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 03/07/2018 à 21:12:03
Stan s’était bien rendu compte que Carpenter avait les objoections qui lui déamgeaient depuis un petit moment. Quand elle se lâcha, il ne se laissa pourtant pas faire et décida de contrer.
- Votre Honneur, la Défense a passé beaucoup de temps à justifier le geste de l’accusé en nous expliquant qu’il s’était senti acculé par par un procureur implacable. Il nous parait opportun de déterminer ses les suppositions de l’accusé étaient fondées ou non.
Il resta ensuite impassible à fixer le juge en attendant sa décision. |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 26/06/2018 à 00:20:03
Stan continua l’interrogatoire en tentant d’aller encore plus loin.
- Certains jeunes juristes travailleurs sont prêts à aller très loin pour faire avancer leur carrière. Pour l’avoir connu sur les plans professionnels et privés, diriez-vous que Jake aurait pu compromettre ses principes pour obtenir une condamnation ?
Stan espérait évidemment une réponse négative. Si c’était le cas, il poursuivrait.
- Vous pensez donc qu’il était convaincu que l’accord conclus avec Mr Cuningham servait la justice ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 20/06/2018 à 22:09:06
Plutôt satisfait des réponses de son témoin, Stan poursuivit sur sa lancée.
- Pour avoir été son patron, pouvez-vous nous dire comment votre neveu se comportait sur le plan professionnel ? Quel genre de procureur était la victime ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 15/06/2018 à 20:14:59
Stan continua le récit du procureur à la retraite, conscient que ce dernier vivait un moment particulièrement douloureux.
- Ensuite il a suivi vos traces : des études de droit et le bureau du procureur du comté, c’est bien ça ?
Stan laissa Samuel Worthington répondre avant d’enchaîner.
- Comment étaient vos rapports avec votre neveu ? Étiez-vous proches ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 13/06/2018 à 21:33:21
Stan laissa passer un bref instant.
- Le divorce de ses parents l’a-t-il affecté ?
Stan tentait d’établir que l’ancien DA qu’il avait devant lui représentait une véritable figure paternelle pour la victime.
- Quels étaient ses liens avec son père ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 11/06/2018 à 21:09:44
Stan se leva et appela son témoin suivant.
- L’accusation appelle le Procureur à la retraite Samuel Worthington.
Il attendit que l’ancien DA prenne place et prête serment avant de poser sa première question.
- Mr Worthington, pouvew-vous nous dire quels sont vos liens avec la victime ? |
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 09/05/2018 à 15:21:44
Stan hésita à objecter mais il renonça et opta pour le contre-interrogatoire. Il reprit place devant la barre des témoins et écarta les mains, comme pour montrer qu’il posait sa question sincèrement, sans arrière-pensée, ce qui n’était évidemment pas le cas.
- D’après votre expérience, tous les gens qui subissent ce type d’influence passent-ils à l’acte ?
|
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 07/05/2018 à 11:19:01
Stan laissa passer quelques instants de réflexion.
- Pas d’autres questions.
Il retourna s’asseoir et observa l’éventuel contre-interrogatoire de Carpenter. Vu les objections qu’elle s’était abstenue de lancer, il se doutait qu’elle avait quelques cartouches en réserve.
|
Forum : Rafferty Building Sujet : Palais de Justice - Tribunal Posté Le 03/05/2018 à 14:16:54
Stan poursuivit l’interrogatoire en marchant devant la barre des témoins.
- Savez-vous d’où venaient les influences que Mrs Hurst subissait ?
Il se retourna et reprit sa marche dans l’autre sens.
- Fréquentait-elle les mêmes sites complotistes que son mari ?
|